Artiklen er oversat fra engelsk til dansk med min egen lokalt hostet AI model. For at AI modellen kunne rumme og tackle teksten måtte den opdeles i portioner på ca. 4.200 tegn. Det samme sker ved brug af Google Translate, som opdeler en længere tekst i sider. Jeg har læst nedenstående tekst igennem og rettet de åbenlyse fejl som grammatik fejl og “alternative” danske ord.
Den originale artikel på engelsk fra YAC News finder du her.
Meta-briller er blevet brugt til at filme kvinder og piger uden samtykke fra Seoul til Barcelona, og antallet af politisager stiger verden over
Politiet og anklagemyndighederne i Frankrig, Spanien, Sydkorea, Japan og USA har indledt sager mod mænd, der er anklaget for at filme kvinder og piger i hemmelighed med Meta-briller. Den eneste advarsel, ofrene har, er et lille, næsten usynligt lys.
Politiet og anklagemyndighederne i Frankrig, Spanien, Sydkorea, Japan og USA har indledt sager mod mænd, der har brugt briller med kamera til at filme kvinder og piger uden samtykke, senest i Paris denne uge.
Den parisiske anklagermyndigheds afdeling for cyberkriminalitet bekræftede den 22. september, at de har indledt flere undersøgelser mod mænd, der har opsøgt kvinder på gaden, filmet dem med smarte briller og lagt klip op på TikTok. De undersøger overtrædelser af privatlivets fred, som kan straffes med op til to års fængsel og en bøde på 45.000 euro, samt seksuel chikane og seksuelt overgreb, hvor mændene har rørt ved kvinderne. Afdelingen testede selv brillerne for at afklare, hvilke lovovertrædelser der er tale om.
Den franske hotline for børnebeskyttelse, e-Enfance, modtog omkring 20 henvendelser fra kvinder, der var blevet filmet med smarte briller, inden den 8. september, og omkring 30 inden udgangen af september. Frankrigs databeskyttelsesmyndighed, CNIL, har modtaget omkring 10 klager over smarte briller på arbejdspladser.
Det spanske politi foretog anholdelser i Barcelona i maj 2025 og i Girona i november 2025. Politiet i Seoul indledte en undersøgelse i juli, politiet i Hyogo, Japan, anholdt en mand, der beskrev sig selv som lærer, den 20. juli, og politiet i Boston sigtede en mand den 18. august for at filme børn, der skiftede tøj ved en offentlig dam.
Meta lancerede sine tredje generations Ray-Ban Meta-briller den 23. september og satte dem til salg samme dag til 449 dollars, hvilket er 70 dollars mere end den foregående models lanceringspris. De har et 12-megapixel kamera, der optager 3K-video, en ny knap til Metas AI-assistent og det samme lille hvide lys, der indikerer optagelse, som de tidligere modeller.
Ved samme lancering præsenterede Meta Ray-Ban Meta Audio, en model til 349 dollars med seks mikrofoner og uden kamera, som kan forudbestilles fra den 13. oktober. Dette sker efter flere måneders klager over skjult optagelse, og Meta har fortsat sine kameramodeller til salg.
EssilorLuxottica, som fremstiller brillestellet, solgte mere end syv millioner par Ray-Ban- og Oakley Meta-briller i 2025, hvilket er mere end tre gange det samlede salg for 2023 og 2024. Salget af AI-briller næsten fordobledes i andet kvartal af 2026, og virksomheden udvider produktionskapaciteten til 20 millioner par om året.
Globale leverancer af AI-briller steg med 263 procent i første halvdel af 2026, viser data fra Counterpoint Research. Meta har 94 procent af markedet for modeller uden display, mens Xiaomi og Alibaba hver har 1 procent. Nordamerika stod for halvdelen af disse leverancer, Vesteuropa for 28 procent og Australien for 4,4 procent.
Meta har oplyst, at det lys, der indikerer optagelse, blinker, hver gang brillerne tager et foto eller en video, og at det ikke kan slås fra. Brillerne har fået kælenavnet “pervers-briller”, og kvinder har rapporteret om at være blevet filmet uden samtykke over hele verden, fra Seoul, Barcelona, Paris, Berlin, London, Sydney, Vancouver og Zandvoort.
Anholdelser og undersøgelser
Spaniens første kendte anholdelse i forbindelse med brillerne fandt sted i Barcelona i maj 2025, hvor Policía Nacional anholdt en mand for forbrydelser mod privatlivets fred. Han havde opsøgt unge kvinder, hvoraf de fleste var udenlandske turister, på gaden, fået dem til at tale, mens han filmede dem med Ray-Ban Meta-briller, og lagt 329 af videoerne op på TikTok og Instagram.
Efterforskerne fandt 239 samtaler, hvor kvinderne afslørede intime personlige detaljer, og ingen af kvinderne i videoerne vidste, at de blev filmet. Klippene reklamerede for hans kursus i forførelse, som blev solgt for 3.000 euro på forhånd og 45 euro om måneden. Kvinden, hvis klage førte til hans anholdelse, fandt sin video med 700.000 visninger, efter at han havde forsøgt at kysse hende to gange og rørt ved hende.
Cataloniens Mossos d’Esquadra anholdt en 49-årig mand ved Girona-messen den 1. november 2025. Betjente så ham skjule sig bag et træ nær toiletterne ved Pont de la Barca og filme kvinder med smarte briller, mens han opførte sig obskurt. Spansk lov straffer optagelse af billeder for at krænke en persons privatliv med et til fire års fængsel, og to til fem år, hvis billederne deles.
Seoul Gangseo-politiet indledte i juli en efterforskning af en mand, der havde filmet fire kvinder, han havde mødt på dates, ved hjælp af Meta-briller. Han filmede dem fra deres første møde på en metrostation til deres måltider og gåture. Han fortalte kvinderne, at enheden var et par arbejdsbriller, og dækkede for lyset, der indikerede optagelse. En af kvinderne fandt sin egen video samt videoer af de andre kvinder på hans sociale mediekonto og anmeldte ham. Han fortalte hende, at han havde filmet dem for at bevare minderne. Politiet oplyste, at de ville rejse tiltaler for seksuelle overgreb.
Hyogo-præfekturets politi anholdt den 20. juli en 53-årig mand, som udgav sig for at være lærer på en kommunal ungdomsskole i Kobe. En anden kunde så ham gentagne gange filme en 26-årig kvindes bryst med kamera-briller i et spillecenter i et indkøbscenter i Itami og anmeldte ham. Politiet anholdt ham, mistænkt for at have overtrådt præfekturets lov om chikane. Han erkendte filmningen og fortalte politiet, at han havde gjort det i omkring 20 år. Mærket på hans briller er ikke blevet offentliggjort.
Boston-politiet anholdt den 18. august en mand fra Brockton ved Frog Pond i Boston Common. Vidner sagde, at han filmede børn med kamera-solbriller og sin telefon og derefter fulgte efter en familie, der gik hen for at skifte deres børns tøj bag et håndklæde, og scannede børnene med brillerne. Han var tidligere blevet dømt i 2001 for syv tilfælde af besiddelse af børnepornografisk materiale og tre tilfælde af at have fremvist et barn i nøgen tilstand. Han blev anklaget for at have filmet et barns intime dele. Brillerne blev beslaglagt, og hans kaution blev fastsat til 250.000 dollars. Politiet har ikke offentliggjort mærket.
I Kina filmede en passager stewardesser med smarte briller på en flyrejse i juni. Klistermærker, der sælges til at skjule lyset, der indikerer optagelse, har overgået 6.000 salg på kinesiske shoppingplatforme. Ti producenter, herunder Huawei og ZTE, underskrev i juni en branchekodeks om datasikkerhed og personlige oplysninger, og uddannelsesmyndigheder har advaret om, at det at medbringe smarte briller ind i eksamenslokaler betragtes som snyd.
Hvad ofrene siger
Millie sad og læste på Bondi Beach i Sydney i februar, da en mand gentagne gange spurgte efter hendes telefonnummer, mens han filmede hende med Meta-briller. “Jeg følte mig meget utilpas og vidste ikke, hvordan jeg skulle få ham til at gå væk,” sagde hun. En ven i Storbritannien sendte hende videoen, efter at den havde opnået over en million visninger på TikTok, og hun sagde, at hun tilbragte de følgende dage med at græde og ikke ønskede at forlade sin seng.
Amy, en kvinde fra Sydney, hvis navn er ændret, blev alarmeret af flere venner, efter at en mand havde lagt hans “flirt”-forsøg ud om hende. Hundredvis af fremmede kommenterede under videoen og efterlod en strøm af seksuelt nedværdigende og kvindehadske beskeder om hende. Hun beskrev efterspillet som følelsesmæssigt ødelæggende og sagde, at hun følte sig udstillet og ydmyget.
Kassy, en 25-årig socialrådgiver, sad på en fastfoodrestaurant i Vancouver, da en mand kom hen til hende, sagde, at hun var smuk, og filmede, at hun afviste ham. En ven videresendte klippet til hende på Instagram en uge senere. “Det føltes meget krænkende og fik mig til at føle mig meget magtesløs,” sagde hun. Meta fjernede Instagram-videoen, og TikTok reagerede ikke på hendes anmeldelse.
En kvinde i en dagligvarebutik i Texas, der optræder som Manic Muse, blev kaldt smuk og spurgt om sit telefonnummer af en mand med smarte briller. Hendes søster mistænkte, at han filmede. Hun sendte ham en besked og bad ham om ikke at lægge det ud, men hun fik intet svar, og videoen nåede næsten 23 millioner visninger.
Toluwa gav sit telefonnummer til en mand i en lufthavnslounge i Washington, DC, og fandt derefter ud af, at han lagde videoer ud af kvinder, han havde henvendt sig til, og blev senere konfronteret af fremmede, der havde set hendes.
Anne-Marie, en eventarrangør fra Storbritannien, opdagede, at hun var blevet filmet, mens hun var på ferie i Malta, og anmeldte videoerne til Instagram og TikTok, indtil de blev fjernet. “Man skal have samtykke,” sagde hun.
Alice blev filmet i et indkøbscenter i London af en mand, der ikke havde en telefon i hånden. “Han havde ikke et kamera direkte foran mit ansigt,” sagde hun. Hendes video fik omkring 40.000 visninger. Da hun bad ham om at slette den, skrev han, at han tilbød at fjerne den som en betalt service, og han sagde senere, at betalingen vedrørte redigeringsanmodninger. TikTok blokerede hans konto for mobning og chikane, og Metropolitan-politiet sagde, at det ikke kunne fortsætte sagen. Hun sagde, at det stadig forstyrrer hende, at han beholder filen.
En spansk kvinde, der havde anmeldt sin tidligere partner for vold i hjemmet, fandt ud af, at familie og venner havde fået tilsendt videoer af hende, der var filmet med smarte briller på offentlige steder og sammen med andre mennesker.
Lisa Damm, en forfatter i Berlin, blev filmet på gaden af en mand, der bar Ray-Ban Meta-briller, og hun fandt ud af, at videoen havde tusindvis af visninger på Instagram. Instagram fortalte hende, at de ikke kunne se et brud på privatlivets fred i henhold til deres regler, og politiet fortalte hende, at de ikke havde nogen planer om at forhindre optagelser med smarte briller.
Kvinder, der er blevet filmet i Frankrig, bliver gjort til grin i kommentarfelt, og nogle modtager dødstrusler, sagde Inès Legendre fra e-Enfance. “Elles sont humiliées, et parfois pour certaines menacées de mort,” sagde hun. Nogle skabere ignorerede anmodninger om at fjerne videoer og fortsatte med at uploade nye.
Encarni Iglesias Pereira, præsident for den spanske forening STOP Violencia de Género, sagde, at skaden omfatter angst, skam og en vedvarende følelse af sårbarhed. “Den psykologiske skade, det kan forårsage, er enorm,” sagde hun.
Kun 2,4 procent af tilfældene af digital vold bliver anmeldt, og ofrene beskriver, at de mister kontrollen og føler sig ydmygede, sagde Leonie Natalia Natzel fra den tyske organisation for ofre, HateAid.
Juridiske huller
Oonagh lå og solbadede på en strand i Brighton i juni 2025, da en mand med solbriller spurgte hende om hendes navn og telefonnummer. Hun fortalte ham, at hun havde en kæreste. Uger senere sendte en ven hende samtalen på TikTok, hvor den havde omkring en million visninger og et kommentarfelt fyldt med seksuelle og krænkende bemærkninger. “Jeg har ikke givet samtykke til at blive filmet i hemmelighed,” sagde hun. Hun anmeldte det til politiet, som fortalte hende, at det er lovligt at filme folk på offentlige steder i Storbritannien. Hun sagde, at hun blev bange for at gå ud i offentligheden. TikTok fjernede senere hendes video og en video af en kvinde ved navn Kate, som var blevet filmet uden hendes viden i et fitnesscenter.
Den engelske lov om voyeurisme i afsnit 67 i Sexual Offences Act 2003 omfatter kun private handlinger, såsom optagelser på toiletter, omklædningsrum eller soveværelser, og loven om “upskirting” fra 2019 omfatter kun billeder, der er taget under tøjet. Gentagende filmning af en person kan udgøre chikane eller stalking i henhold til Protection from Harassment Act 1997, og offentliggørelse af optagelser kan overtræde britisk lov om databeskyttelse eller den civile tort af misbrug af private oplysninger. London-advokat Frederick Powell sagde, at hullet ligger mellem de rettigheder, som loven anerkender, og “hastigheden, omkostningerne og den praktiske rækkevidde af de tilgængelige retsmidler.” Skabere poster under pseudonymer på flere platforme, optagelser spredes inden for få timer, og ofre finder sjældent en tiltalt, der har aktiver, som de kan sagsøge.
Den hollandske avis De Telegraaf fandt en Telegram-gruppe, der delte skjulte optagelser af omkring 100 kvinder, der var filmet med Ray-Ban Meta-briller på festivaler, erotiske arrangementer, supermarkeder og på stranden i Zandvoort, hvor kvinder i bikinier blev filmet i flere uger. Den hollandske databeskyttelsesmyndighed modtog tre klager og sagde, at folk “skal kunne bevæge sig frit uden frygt for at blive filmet i hemmelighed.” Politiet sagde, at brillerne er svære at genkende, at det ikke er ulovligt at bruge dem, og at politiet ikke kan se, hvad brugeren filmer. Kommunen i Zandvoort kaldte det et samfundsproblem, og CDA-parlamentarikeren Sarah El Boujdaini har opfordret til et forbud.
Canadas straffelov om voyeurisme, under paragraf 162, gælder kun, når en person har en rimelig forventning om privatliv, hvilket udelukker de fleste optagelser på gader, i butikker og restauranter, som f.eks. den restaurant i Vancouver, hvor Kassy blev filmet. Canadas føderale lov om privatliv regulerer, hvordan organisationer behandler personoplysninger, og omfatter ikke, når en privatperson filmer en anden. “Der er meget få tilfælde, hvor det er ulovligt at filme nogen uden deres samtykke,” sagde Brent Arnold, advokat med speciale i privatlivsspørgsmål i Toronto.
Tysklands lov om retten til eget billede forbyder offentliggørelse af fotos eller videoer af identificerbare personer uden samtykke, uanset hvordan de er blevet optaget. Instagram meddelte dog stadig Lisa Damm, at hendes video ikke udgjorde en krænkelse af privatlivet ifølge deres regler.
Australiens lov om privatliv omfatter ikke enkeltpersoner, der filmer andre, og et forslag fra De Grønne vil for første gang udvide privatlivsbeskyttelsen til private optagelser. I USA tvinger loven “Take It Down Act” platforme til at fjerne intime billeder, der er blevet offentliggjort uden samtykke, men den omfatter ikke optagelser på gaden af en påklædt kvinde, og det at fjerne den lille lampe, der indikerer optagelse, på Meta-briller, medfører ingen føderal straf.
Den britiske velgørenhedsorganisation Refuge registrerede en stigning på 62 procent i antallet af henvendelser om teknologibaseret chikane i 2025 og nævnte smartbriller som et af de værktøjer, som gerningsmænd bruger til at filme ofre i hemmelighed. Antallet af henvendelser, der involverer ofre under 30 år, steg med 24 procent, og de sidste tre måneder af 2025 var det kvartal med flest henvendelser nogensinde.
Børn og skoler
Teenagedrenge på amerikanske ungdoms- og gymnasieskoler filmer piger gennem Meta-briller på gangene, i kantiner og i klasseværelser og lægger klippene op på TikTok og Instagram. I en video følger en dreng en pige ned ad en korridor og kræver hendes Roblox-, LinkedIn- eller Reddit-konto, mens hun går væk. Andre driller piger for deres udseende for at filme deres reaktioner, eller de fortæller en pige, at en ven kan lide hende, for at filme hendes forlegenhed. En konto, der har lagt dusinvis af disse videoer op, havde over 64.000 følgere på forskellige platforme. Alle de identificerede personer, der har lagt videoerne op, var drenge, og næsten alle ofrene var piger.
Drenge bærer brillerne i klasseværelser, hvor telefoner er låst inde i etui, dækker eller beskadiger den lille lampe, der indikerer optagelse, eller de køber billigere efterligninger på Amazon og TikTok. Meta har sagt, at deres lampe, der indikerer optagelse, er “noget, som smartphones og andre kameraer ikke har.” At filme klassekammerater kan overtræde lovgivning om samtykke fra to parter i nogle amerikanske stater og føre til alvorlige strafsager, sagde Andy Liddell fra EdTech Law Center. “Skolen er det sidste sted, hvor disse briller hører hjemme,” sagde han.
Polk County Public Schools i Florida forbød smartbriller og andre bærbare optageenheder den 13. august. Enhederne beslaglægges og udleveres kun til forældrene, uautoriseret optagelse medfører strenge disciplinære straffe, brug på toiletter eller i omklædningsrum betragtes som en alvorlig overtrædelse, og sager, der kan være strafbare, overdrages til politiet. Carson City, Nevada, og andre distrikter har indført lignende forbud. Shrewsbury School i England forbød brillerne i november 2025 for elever, forældre, besøgende og personale.
Oslo forbød smartbriller i sine skoler den 10. september i løbet af hele skoledagen. Skolekommissær Julie Remen Midtgarden sagde, at byen ikke vil tillade, at børn bliver statister i Metas indsamling af data. Fredrikstad har gjort det samme. Den norske regering anbefalede i august, at kommunerne forbyder brillerne, og digitalminister Torgeir Micaelsen har nedsat en ekspertgruppe, der skal rådgive om et formelt forbud, inden parlamentet genoptager arbejdet i oktober.
Norges største lærerorganisation, Utdanningsforbundet, ønsker et øjeblikkeligt landsdækkende forbud i skoler og børnehaver. “Vi ønsker ikke den usikkerhed, som denne teknologi skaber i klasseværelserne,” sagde formanden, Geir Røsvoll. Seks partier, herunder De Konservative og Socialistisk Venstre, har sagt, at de er åbne for lovgivning.
Den norske uddannelsesminister Paul Givan bad embedsmænd i juni om at skærpe skolernes retningslinjer efter bekymringer om, at brillerne kan filme elever på toiletter og i omklædningsrum, og hans ministerium undersøger nu sagen.
En 17-årig blev stoppet på London Waterloo-stationen af en mand med Meta-briller, som komplimenterede hende og bad om hendes Instagram-brugernavn. På juledag fandt hun optagelsen på en TikTok-konto med omkring 100.000 følgere, hvor den var blevet lagt op under overskriften “Flirter med piger i London” for at sælge et kursus i dating. Han havde klippet det øjeblik ud, hvor hun sagde, at hun gik i skole, hvilket ville have vist hendes alder. Da hun bad ham om at fjerne optagelsen, blokerede han hende. Hun beskrev sin reaktion som ren raseri.
Fight for the Future opfordrede i februar dagligvarebutikker, legetøjsbutikker, skoler og hospitaler til at forbyde brillerne og advarede om, at menneskelige rovdyr kunne bruge dem til at filme børn eller, ved hjælp af ansigtsgenkendelse, identificere dem ved navn og familie.
Hvem profiterer, og hvem filmer?
Meta har arbejdet sammen med EssilorLuxottica om brillerne siden 2019 og købte i 2025 mindst 3 procent af virksomheden for omkring 3 milliarder euro, en andel som et bestyrelsesmedlem i EssilorLuxottica i december 2025 sagde kunne stige til 5 procent. Brillerne stod for mere end fire procentpoint af EssilorLuxotticas 11,7 procent vækst i omsætningen i tredje kvartal af 2025, over en tredjedel af det samlede beløb. Den finansielle direktør, Stefano Grassi, sagde, at forretningen med smarte briller var rentabel. Den tredje generations kamera-model, som Meta lancerede den 23. september, koster 70 dollars mere end sin forgænger.
Shuffle, et onlinekasino med base i Curaçao, og spillesiderne Stake, Rainbet og PackDraw sponsorerer “flirtere” på Instagram. Mænd, der filmer kvinder med Meta-briller, stopper midt i samtalen for at nævne sponsoren og vise spille-appen på skærmen. Ingen af de gennemgåede videoer oplyste om den betalte sponsoraftale, hvilket Metas egne regler kræver. Unge mænd, som disse konti henvender sig til, er den gruppe, der løber størst risiko for at udvikle spilafhængighed.
En “flirter” filmede en 17-årig i et indkøbscenter, spurgte hende om hendes alder på kamera og promoverede derefter Shuffle. Videoen blev fjernet, efter at en journalist havde spurgt Meta om den. En anden, en 27-årig, filmede en 16-årig i Miami og skrev i billedteksten, at kvinder ser ældre ud der, og Instagrams officielle Ray-Ban Meta-produktmærke var under videoen. En konto med 571.000 følgere lægger videoer op, der gør grin med kvinders udseende, og en anden “flirter” med 1,6 millioner Instagram-følgere filmer kun sine henvendelser til kvinder i det offentlige rum.
Manden fra Barcelona brugte sine videoer til at sælge et “forførelseskursus” til 3.000 euro, og London-kontoen, der filmede en 17-årig på Waterloo, brugte optagelsen til at sælge et datingkursus.
Instagrams chef, Adam Mosseri, sagde i juli, at videoer, hvor folk bliver chikaneret, ville blive fjernet. “Vi vil fjerne indholdet,” sagde han. Alligevel var mange af disse konti og hundredvis af videoer stadig tilgængelige uger senere. Meta har sagt, at det fjerner konti og indhold, der overtræder dets regler, herunder indhold, der er beregnet til at nedgøre eller ydmyge, så snart det bliver opmærksomt på det.
Forskere fra University of Sydney analyserede 350 Instagram-videoer, der blev lagt op mellem september 2023 og marts 2026, og knyttede dem til “flirter”-miljøet og “manosfære”-fællesskaber. Omkring 60 procent af de skjulte interaktioner opfyldte deres definition af potentiel chikane. I omkring 43 procent af tilfældene blev kvinder udsat for nedværdigende kommentarer, der afslørede personlige detaljer, og i 93,3 procent af opslagene var kommentarfunktionen åben. Jo mere skjult optagelsen var, desto mere alvorlig var den efterfølgende chikane. Telefonnummeret på en kvinde blev lagt ud sammen med hendes video, hun blev oversvømmet med opkald, og mænd dukkede op på hendes arbejdsplads og gentog replikker fra klippet.
Forskerne fra Sydney kalder praksissen for “omgivende optagelse”, fordi mændene ser harmløse ud, mens de optager. “Smarte briller har givet ‘flirtere’ et nyt værktøj til yderligere at udnytte kvinder,” sagde Milica Stilinovic, en postdoktor-forsker på projektet. Den ledende forsker, Joanne Gray, sagde, at skaderne allerede er kendt af forskere “og det er virksomhederne, der udvikler dem, også klar over”.
Xiaomi sælger AI-briller med et 12-megapixel kamera og 2K-video for 1.999 yuan, svarende til omkring 280 dollars, og Kinas forventede salg er 4,5 millioner enheder i 2026, hvilket er en stigning på 77,7 procent. Kamera-briller sælges i Australien for så lidt som 40 dollars, hvilket er en nedgang fra mere end 500 dollars for de tidlige modeller.
Lyset, der indikerer optagelse, og handlen med at fjerne det
Den eneste advarsel, en person, der filmes, får, er et lille hvidt lys ved siden af kameraet på brillerne. Ingen af de tre kvinder, der blev interviewet efter at være blevet filmet i Washington DC, Texas og Malta, så det. Meta har sagt, at brillerne har en mekanisme til at opdage manipulation, så lyset ikke kan dækkes til, og at kun et lille antal brugere misbruger dem. Den tredje generations briller, der blev lanceret den 23. september, bruger det samme lys.
Ejere dækkede først lyset til med tape og klistermærker, der blev solgt online som privatlivstilbehør. I begyndelsen af juni betalte teknologi-journalisten Joanna Stern 100 dollars til en mand i en garage i New Jersey, som brugte en boremaskine og en tandlægeprobe til at fjerne lyset fra hendes Ray-Ban Meta-briller til 250 dollars. Han fortalte hende, at han udfører opgaven flere gange om ugen. Hun fandt den samme tjeneste annonceret i mindst 30 amerikanske stater, hovedsageligt på Metas egen Facebook Marketplace, til en pris af 50 til 120 dollars. Sælgere genopslår deres annoncer med nye søgeord, så hurtigt som Meta fjerner dem.
Ved at bore lyset ud, omgår man brillerne sikkerhedsfunktion og lader kameraet fortsætte med at fungere. I direkte sollys er et intakt lys allerede næsten umuligt at se. I Spanien sælges den samme tjeneste for omkring 100 dollars på Wallapop, Vinted og Facebook Marketplace og online-tutorials viser, hvordan ejere kan åbne brillestellet, bore pæren ud og selv udskifte glasset. Ved at fjerne lyset brydes Metas vilkår, og garantien bortfalder, men det udløser ingen føderal strafferetlig retsforfølgelse i USA.
Meta startede en obligatorisk opdatering den 7. juli, som deaktiverer kameraet, hvis lyset er blevet fysisk manipuleret med eller ødelagt, og den gælder også for briller, der allerede er blevet modificeret. En ejer blev fortalt, at han kunne miste funktioner inden for syv dage, hvis han ikke installerede den. Meta sagde, at ingen andre kamera-producenter havde gjort dette, og at det ville fjerne opslag på Marketplace, permanent blokere konti, der annoncerede for tjenesten, og retsforfølge personer og virksomheder, der tilbyder den.
I begyndelsen af september havde Meta deaktiveret kameraerne på tusindvis af briller og sikret, at de berørte enheder udgjorde under 0,1 procent af det samlede antal solgte enheder. Billige klistermærker har vist sig at kunne omgå detektionssystemet, der er beregnet til at forhindre manipulation.
Meta er også i gang med at udvikle nye brillemodeller under kodenavnene Aperol og Bellini, som har en “super sensing”-funktion. Denne funktion tager et foto hvert par sekunder og optager lyd kontinuerligt, så brugerne kan stille spørgsmål til AI’en om deres dag. Ledelsen ønsker, at indikatorlyset, der viser, at funktionen er aktiv, slukkes, mens den er i brug. Meta planlægger at udtrække data fra billeder og lyd og uploade det til sine servere. Virksomheden overvejer at bruge dataene til at træne sine AI-modeller og kan potentielt implementere funktionen i brillerne, der allerede er solgt, via en softwareopdatering. De nuværende briller giver i øjeblikket ingen indikation til omverdenen, når Metas AI analyserer, hvad kameraet optager.
Ansigtsgenkendelse og “doxing”
I 2024 demonstrerede to studerende fra Harvard, AnhPhu Nguyen og Caine Ardayfio, hvordan en fremmed kunne identificeres på cirka 90 sekunder ved hjælp af Ray-Ban Meta-briller. Fotos, der blev taget af brillerne, blev sendt til Instagram og derefter til PimEyes, en tjeneste til ansigtsgenkendelse, som fandt matchende billeder online. Deres software læste teksten omkring disse billeder for at finde et navn og søgte derefter i databaser med offentligt tilgængelige oplysninger, såsom FastPeopleSearch og Spokeo. For et af testpersonerne returnerede systemet nuværende og tidligere adresser, telefonnumre, e-mailadresser, et delvist social security-nummer, hans mors navn samt navnene på hans søskende og niecer.
“I teorien kan man bare identificere enhver person på gaden,” sagde Nguyen. Studerende valgte ikke at offentliggøre koden og opfordrede folk til at bede PimEyes og databaser om at fjerne deres oplysninger.
Meta havde planlagt sin egen ansigtsgenkendelsesfunktion til brillerne, kaldet Name Tag, som ville give brugerne mulighed for at identificere folk ved hjælp af Metas AI, sandsynligvis dem i deres netværk eller dem, der har offentlige Instagram-konti. Virksomheden havde siden begyndelsen af 2025 diskuteret, hvordan funktionen skulle lanceres, da den erkendte, at funktionen indebar sikkerheds- og privatlivsrisici. Der blev overvejet at lancere den først for blinde deltagere på en konference. Et internt notat fra maj 2025 angav, at Meta ville lancere funktionen “i et dynamisk politisk klima”, hvor civilsamfundsgrupper, som man forventede ville kritisere den, ville være optaget af andre ting.
I juni blev koden til funktionen fundet i Meta AI-appen, herunder en skærm, der inviterede brugerne til at “huske de mennesker, de mødte”, og advarsler, når brillerne genkendte en person, der allerede var blevet scannet. Meta sagde, at de undersøgte sådanne funktioner, at intet var blevet implementeret, og at der ikke var truffet nogen endelig beslutning. Virksomheden understregede også, at den ikke var i gang med at opbygge en central database over ansigter.
Meta lukkede Facebooks ansigtsgenkendelsessystem i 2021 og slettede mere end en milliard ansigter i databasen. I 2021 betalte virksomheden 650 millioner dollars for at indgå et forlig i en gruppesøgsmål om biometriske privatlivsrettigheder i Illinois, og i 2024 accepterede virksomheden at betale Texas 1,4 milliarder dollars for den samme teknologi. Dette var den største privatlivsforligsaftale, der er indgået af en enkelt amerikansk stat.
Electronic Privacy Information Center sendte den 13. februar, samme dag som planen blev offentliggjort, et brev til Federal Trade Commission og ni statslige tilsynsmyndigheder, hvori det blev fremført, at funktionen ikke måtte komme på markedet. 75 civilrettighedsorganisationer opfordrede i april Meta til at opgive den.
De amerikanske senatorer Ed Markey, Jeff Merkley og Ron Wyden sendte den 17. marts et brev til Meta, hvori de anførte, at Name Tag ville give aktører med onde hensigter mulighed for inden for få sekunder at forbinde “et ansigt i mængden med en arbejdsplads, et navn eller en online tilstedeværelse”. De nævnte kvinder og LGBTQ+-personer som nogle af dem, der var mest udsatte, og spurgte, om Meta ville dele ansigtsdata med politiet, og bad Meta om at svare senest den 6. april.
Emma Pickering, der leder Refuges team, der arbejder med teknologibaserede overgreb, sagde, at Name Tag udgør en “direkte og alvorlig risiko” for overlevende efter vold i hjemmet. Women’s Aid opfordrede til, at der indbygges sikkerhedsforanstaltninger i designet. Kade Crockford fra ACLU of Massachusetts kaldte planen for “farlig og dystopisk” og støtter et lovforslag, der vil forbyde indsamling af biometriske data på denne måde.
Metas håndtering af optagelserne
Når en bruger siger “Hey Meta” eller bruger brillerne til live-funktioner, sendes billeder, video og lyd til Metas servere. Som standard gemmer Meta også stemmeoptagelser, så de kan bruges til at træne sin AI, medmindre brugeren vælger at fravælge denne funktion. Noget af dette materiale blev sendt til Sama, en outsourcingvirksomhed med kontorer i Nairobi, hvor medarbejderne markerede objekter, transskriberede tale og mærkede optagelser for Metas AI.
Medarbejderne så folk bruge toilettet, klæde sig af og have sex, folk se porno, bankkort liggende synligt, samtaler om forbrydelser og protester samt brugere, der kommenterede kvinders udseende. De optagede personer, og ofte selve brugerne, var ikke klar over, at nogen overvågede dem. “Vi ser alt, fra stuer til nøgne kroppe,” sagde en af medarbejderne. Ud af de 32 Sama-medarbejdere, der blev interviewet, arbejdede ni direkte med Metas brilledata. De havde ikke tilladelse til at medbringe telefoner på arbejde, underskrev fortrolighedsaftaler og sagde, at de frygtede at miste deres job, hvis de talte åbent om det.
Personalet i 10 svenske optikerbutikker, der sælger brillerne, gav forskellige svar til kunderne om datadeling, og flere sagde, at der slet ikke blev delt noget med Meta. AI-funktionerne kan ikke fungere uden at sende data til Metas servere.
Meta afsluttede kontrakten med Sama i maj, tre måneder efter rapporterne, og 1.108 Sama-medarbejdere modtog en fratrædelsesarbejdsaftale med seks dages varsel. Meta sagde, at medieindholdet forbliver på brillerne, medmindre brugeren vælger at dele det med Meta eller andre, og at virksomheden undertiden bruger eksterne leverandører til at gennemgå det indhold, som brugerne deler, ligesom mange andre virksomheder gør. Sama sagde, at virksomheden havde overholdt alle de krævede sikkerheds- og kvalitetsstandarder og aldrig havde fået at vide noget andet.
Kenyas databeskyttelseskommissariat bekræftede den 11. marts, at de havde indledt en undersøgelse efter en anmodning fra den kenyanske gruppe The Oversight Lab. Det britiske databeskyttelseskommissariats kontor sendte i marts et brev til Meta, hvor de spurgte, hvordan brillerne overholder den britiske databeskyttelseslov, og sagde, at enheder som disse bør give brugerne kontrol og være gennemsigtige.
Italienske MEP’er, Sandro Ruotolo og Nicola Zingaretti, spurgte Irlands databeskyttelseskommission, Metas ledende tilsynsmyndighed i EU, om de havde indledt en undersøgelse, om behandlingen overholder GDPR, og hvad der beskytter data, der behandles uden for EU. Kommissionen har ikke offentligt svaret.
Mere end 70 ejere af Meta-briller sagsøger Meta ved en føderal domstol i det nordlige Californien på grund af intime optagelser, der er blevet foretaget og gennemgået uden deres vidende, herunder optagelser af, at de klæder sig af, bruger toilet, har sex, og at de indtaster adgangskoder. I klagen, der blev indgivet i marts, anklages Meta for svindel og vildledende markedsføring, fordi de sælger brillerne som “designet til privatliv og under din kontrol”. Den blev ændret den 31. august for at omfatte personer, der er blevet filmet uden samtykke. I klagen fremgår det, at hver aktivering af AI-funktionerne sender video og lyd til Metas servere, hvor den videresendes og bliver gennemgået af lavtlønnede personer. En anden gruppesøgsmål omfatter både Meta og EssilorLuxottica. Meta oplyste, at de er uenige i anklagerne og vil forsvare sig mod dem.
Tysklands kamp for et salgsforbud
Tysk telekommunikationslov forbyder salg og besiddelse af enheder, der er forklædt som hverdagsgenstande og kan optage billeder eller lyd i hemmelighed, og det føderale netværksagentur brugte den i 2017 til at forbyde My Friend Cayla-dukken og beordrede ejerne til at destruere den. HateAid indgav en straffesag den 12. august, hvor de bad anklagemyndigheden om at anvende den samme lov på Ray-Ban Meta-brillerne og argumenterede for, at Wayfarer-modellen ikke kan adskilles fra verdens bedst sælgende solbriller.
Anklageskriftet, der er indgivet til Frankfurts anklagemyndigheds centrale kontor for internetkriminalitet, omfatter Meta, Ray-Ban, Oakley og de tyske detailhandlere Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex og MediaMarkt. Overtrædelsen straffes med op til to års fængsel for de ansvarlige og konfiskation af fortjenesten. HateAid ønsker et øjeblikkeligt salgsforbud, optagelsesindikatorer, der ikke kan manipuleres med, og regler for, hvor brillerne må optage, som det er tilfældet for dashcams. “Profitten sættes over sikkerheden,” sagde administrerende direktør Josephine Ballon.
Det føderale netværksagentur afgjorde den 16. august, at brillerne ikke opfylder de lovmæssige krav for et forbud, fordi optagelsesindikatoren gør det tydeligt, at der optages. Denne afgørelse er ikke bindende for Frankfurts anklagemyndighed, hvis undersøgelse fortsætter.
Hamburgs databeskyttelsesmyndighed, som fører tilsyn med Meta i Tyskland, nåede frem til den modsatte konklusion den 10. september, efter selv at have testet et par briller. De fandt, at indikatoren kun er synlig i begrænset omfang afhængigt af afstand, synsvinkel og belysning, og at optagelse af andre end nære venner og familie generelt er ulovlig, fordi de ikke kan give informeret samtykke. De fandt ingen almindelig retlig basis for Metas AI-træning på optagelserne og fandt tomme databasemapper på enheden, hvilket tyder på en ansigtsgenkendelsesfunktion, som de ikke kunne bekræfte var aktiv.
En underskriftsindsamling fra Centre for Digital Rights and Democracy til justitsminister Stefanie Hubig og lederen af det føderale netværksagentur, hvor de opfordrede til, at skjulte kamera-briller skulle forbydes, nåede 180.000 underskrifter i august. Donata Vogtschmidt, talsmand for De Grønne om digitale spørgsmål, ønsker et føderalt forbud og siger, at agenturet har ignoreret, hvor let brillerne kan manipuleres med. Carolin Wagner, talsmand for SPD om digitale spørgsmål, ønsker, at agenturets afgørelse revurderes i lyset af Hamburgs resultater, og Jeanne Dillschneider, medlem af Forbundsdagen for De Grønne, støtter forbud i svømmehaller, saunaer og retssale samt et lydsignal, når brillerne optager.
Fortalere og forskere
Rebecca Hitchen, leder af politik ved End Violence Against Women-koalitionen, kaldte optagelserne meget forudsigelige og sagde, at de afspejler en problematisk holdning til kvinder og piger. “Sikkerhedsrisikoen er enorm,” sagde hun.
SaferNet Brasil’s hjælpelinje modtog mere end 87.000 klager i 2025, og antallet af rapporter om eksponering af intime billeder og seksuel afpresning steg med 115 procent i forhold til 2024. Bianca Orrico Serrão, psykolog hos SaferNet, sagde, at kønsbaseret vold intensiveres online.
The Good Law Project i Storbritannien fører kampagne mod brillerne og sagde, at teknologigiganter ikke bør tjene penge på “at forvandle en glitrende gadget til et overvågningsvåben.”
Tech-iværksætter Liz Hunter og lærer Guy Holder lancerede Stop Smart Glasses i august for at fremme et salgsforbud i Irland og Storbritannien. Deres hjemmeside viser en liste over detailhandlere, indeholder en underskriftsindsamling og giver skabeloner til breve, der kan bruges til at kontakte politikere. “Alle andre er tvunget til at leve med det valg,” sagde Hunter om folk, der bruger brillerne. Meta Ireland har doneret 15.000 par briller til Vision Ireland for blinde og svagtseende.
David Shoebridge, senator for De Grønne i Australien, sagde, at med millioner af enheder i omløb vil der ikke være “noget sted, hvor dit privatliv er garanteret.” John Pane, formand for Electronic Frontiers Australia, har dokumenteret kvinder, der er blevet filmet i fitnesscentre og på strande, og et byråd i Brisbane har forbudt hemmelig optagelse i deres svømmehaller.
Paul Arnold, administrerende direktør for det britiske Information Commissioner’s Office, udtalte den 18. september, at han var “chokeret og forfærdet” over den skjulte optagelse med brillerne. Han sagde, at skilte og meddelelser om privatliv forudsætter, at folk kan se kameraet, hvilket smarte briller gør umuligt for alle. Kontoret bliver til Information Commission den 30. september og planlægger en høring om en ny kodeks for AI i 2027.
Lovgivning og regulering
Sydkorea straffer optagelse af en persons krop på en måde, der forårsager seksuel skam, mod vedkommendes vilje, med op til syv års fængsel eller en bøde på op til 50 millioner won i henhold til artikel 14 i landets lov om seksuelle overgreb. Distribution af sådant materiale til kommercielle formål straffes med mindst tre års fængsel, og bevidst besiddelse eller visning af det straffes med op til tre års fængsel. Japans lov om fotografering, som har været i kraft siden juli 2023, straffer skjult optagelse af intime områder eller undertøj med op til tre års fængsel eller 3 millioner yen, og distribution af billederne med fem års fængsel eller 5 millioner yen. Den mistænkte fra Hyogo blev arresteret i henhold til en lokal forordning om forstyrrende adfærd og ikke i henhold til den nationale lov.
Det samlede retssystem i staten New York har forbudt smarte briller med kameraer eller mikrofoner, med eller uden recept, i alle retsbygninger i staten fra den 20. juli for at beskytte juryer, informanter, ofre for seksuelle overgreb og børnevidner. England og Wales har forbudt Meta-briller i alle strafferets-, civile- og familieretter fra den 11. august, og personalet konfiskerer dem ved indgangen. Tidligere på året behandlede en domstol i London en sag om et vidne, der angiveligt modtog instruktioner via brillerne under krydsforhør.
Norges digitale minister, Torgeir Micaelsen, udtalte den 15. september, at han ønsker et forbud mod AI-briller, der filmer og optager folk uden deres vidende, med mulige undtagelser for blinde brugere.
Shoebridge og de uafhængige medlemmer David Pocock og Kate Chaney presser på for en 12-måneders importstop for smarte briller i Australien, med undtagelser for synshjælp, og en ændring af loven om beskyttelse af privatlivet, der ville forbyde optagelse, lagring eller deling af materiale fra bærbare enheder uden udtrykkeligt samtykke. Regeringen oplyste, at den aktivt overvejer sagen.
Italiens databeskyttelsesmyndighed oplyste den 10. september, at den koordinerer med andre europæiske reguleringsmyndigheder via European Data Protection Board.
Beskyt dig selv og anmeldelser
Ray-Ban Meta-brillerne har et kameralinse i hjørnet af stellet og et lille hvidt lys ved siden af, som blinker, mens der optages. Wayfarer-modellen ligner næsten almindelige Ray-Ban-solbriller, og i direkte sollys er lyset næsten umuligt at se. Briller, hvor lyset er blevet boret ud eller dækket til, viser slet intet lys.
Den gratis Android-app Nearby Glasses, udviklet af Yves Jeanrenaud, scanner efter de Bluetooth-signaler, som Meta-, Snap- og andre smarte briller udsender, og sender en advarsel, når et par er tæt på. Den er blevet downloadet mere end 100.000 gange. Den kan forveksle VR-headsets med briller, kan ikke afgøre, om en bærer optager, og har endnu ikke en iPhone-version.
Wetherspoons har forbudt brillerne i mere end 800 af sine pubber i Storbritannien, fordi kunder og personale ikke må filmes uden tilladelse. Soho House, ATG Theatres, Comic-Con UK, Polk County-skoler, Oslo-skoler og domstolene i New York og England og Wales har også forbudt dem, så personalet på disse steder kan blive bedt om at håndhæve reglen.
De Harvard-studerende, der har udviklet et ansigtsgenkendelsessystem ved hjælp af brillerne, råder folk til at bede PimEyes og andre tjenester til at søge efter folk om at slette deres data eller bruge betalte tjenester til at slette deres data, så et ansigt ikke kan matches med et navn og en adresse.
Enhver, der finder en video af sig selv online, bør først optage beviserne med skærmbilleder, kontonavnet og linket og derefter anmelde det til platformen og til politiet. Meta fjernede Kassy’s video, efter at hun havde anmeldt den, og TikTok blokerede den konto, der havde lagt Alice’s video op.
I Frankrig arbejder e-Enfance-hjælpelinjen 3018 sammen med platforme om at fjerne indhold. I Tyskland rådgiver HateAid ofre for digital vold. Spaniens databeskyttelsesagentur driver en Canal Prioritario for hurtig fjernelse af seksuelle eller voldelige billeder, der er offentliggjort uden samtykke, med en separat procedure for alle under 18 år.
Sydkoreas kvindernes nødhjælp 1366 og det centrale digitale center for støtte til ofre for seksuelle overgreb, som er åbent 24 timer i døgnet, behandler anmodninger om sletning og henviser til politiet vedrørende ulovligt optaget materiale.
I USA har Take It Down Act siden den 19. maj 2026 krævet, at platforme fjerner intime billeder, der er blevet lagt op uden samtykke, inden for 48 timer efter en gyldig anmodning, og ofre kan anmelde platforme, der undlader at handle, til Federal Trade Commission på TakeItDown.ftc.gov.
Hvor står sagerne nu?
Efterforskningerne i Paris og Seoul samt retssagen i Boston er stadig i gang.
I Tyskland er der uenighed mellem to myndigheder om, hvorvidt brillerne er lovlige. Den føderale telekommunikationsmyndighed afgjorde i august, at det lille lys, der indikerer optagelse, gør, at de lovligt kan sælges. Hamborgs databeskyttelsesmyndighed, som testede et par briller, afgjorde i september, at lyset er for svagt, og at det generelt er ulovligt at filme fremmede med brillerne. Anklagemyndigheden i Frankfurt undersøger stadig HateAids strafferetlige klage.
Kenya undersøger, hvordan Metas entreprenører håndterede optagelserne fra brillerne, og Irland, Metas primære tilsynsmyndighed i EU, har ikke oplyst, om de også undersøger sagen. Norge forventer at modtage anbefalinger om et nationalt forbud inden oktober, og Australien overvejer stadig et importforbud.
Metas ændringer indtil videre er en softwareopdatering, der deaktiverer manipulerede briller, et løfte om at fjerne chikanerende videoer og en model uden kamera, som kan forudbestilles den 13. oktober. Deres briller med kamera er stadig til salg. Den tredje generation kom i salg den 23. september, dagen efter at anklagemyndigheden i Paris bekræftede deres efterforskning, og de har stadig det samme lille lys, som er svært at bemærke.